Phoner(Lite) Forum - Höhere Systempriorität

19. Apr 2024 at 16:10

Choose Language:

Phoner(Lite) Forum › Allgemein / General › PhonerLite › Höhere Systempriorität

‹ Previous Topic | Next Topic ›

Page Index Toggle

Pages: 1

Normal Topic

Höhere Systempriorität (Read 8089 times)

kla960 YaBB Newbies Offline Phoner ist großartig! Posts: 11 Joined: 12. Jun 2007 Gender:	Höhere Systempriorität 16. Jul 2007 at 10:23	Print Post
	Hallo, ist es möglich die Software standardmäßig mit einer höheren Prio laufen zu lassen. Derzeit ist die Prio immer auf normal und ich habe ständige Störgeräusche , die ich durch händischen umstellen auf eine höhere Prio abstellen kann . Xlite läuft grundsätzlich mit Prio hoch an. Außerdem wäre es schön, wenn man QOS-Einstellungen vornehmen könnte . Gruß Klaus


	IP Logged

blootplazma YaBB Newbies Offline Posts: 47 Joined: 07. Apr 2006	Re: Höhere Systempriorität Reply #1 - 16. Jul 2007 at 16:48	Print Post
	Versuch mal eine Verknuepfung mit folgendem Inhalt anzulegen: cmd /c start /high d:\sipphone\phonerlite.exe (Bitte den Pfad zu Deiner phonerlite.exe entsprechend anpassen)


	IP Logged

Suppenkasper God Member Offline Phoner-Support Posts: 1536 Location: Aachen Joined: 29. Mar 2005 Gender:	Re: Höhere Systempriorität Reply #2 - 18. Jul 2007 at 09:49	Print Post
	Hallo Klaus, "QOS-Einstellungen vornehmen könnte" ist mir ein wenig zu allgemein formuliert. PhonerLite ist in der Art konzipiert, dass - ausser dem Einrichten von SIP-Profilen und der Vornahme von Einträgen in das Telefonbuch - der Benutzer nichts weiteres einstellen muss. Weitaus mehr Funktionen (und Einstellungsmöglichkeiten) bietet da Phoner - so auch die unter dem Begriff QoS zu verstehenden Einstellungen zur Verbindungsqualität. Beide Programme handeln jedoch im SIP-Modus netzspezifische Merkmale mit dem SIP-Registrar bei der Registrierung automatisch aus. Dieses sollte manuelle Einstellungsmöglichkeiten erübrigen. An welche spezifischen Einstellungsmöglichkeiten hast Du gedacht? Als "Fehlererfassung" im Sinne von QoS dient bei beiden Programmvarianten die Debug-Ausgabe, bei Phoner zusatzlich der implementierte Quality-Agent. Viele Grüße vom Kai

	Vor'm Posten www.google.de/logos/Logo_25wht.gif und die Suche nicht ignorieren.&&&&http://klassentreffen.laschet-stein.de
	WWW Skype/VoIP ICQ YIM AIM IP Logged

kla960 YaBB Newbies Offline Phoner ist großartig! Posts: 11 Joined: 12. Jun 2007 Gender:	Re: Höhere Systempriorität Reply #3 - 18. Jul 2007 at 14:47	Print Post
	blootplazma wrote on 16. Jul 2007 at 16:48: Versuch mal eine Verknuepfung mit folgendem Inhalt anzulegen: cmd /c start /high d:\sipphone\phonerlite.exe (Bitte den Pfad zu Deiner phonerlite.exe entsprechend anpassen) Das ist ja ganz nett, aber für DAUs nicht praktikabel. Das sollte besser in das Programm integriert werden.


	IP Logged

Suppenkasper God Member Offline Phoner-Support Posts: 1536 Location: Aachen Joined: 29. Mar 2005 Gender:	Re: Höhere Systempriorität Reply #4 - 18. Jul 2007 at 16:27	Print Post
	Hallo @ kla960, nun ja, die Mehrzahl der DAU's hat wahrscheinlich nicht das Problem, dass mit "normaler" Priorität Störgeräusche auftreten. Und falls doch, gibt's halt - im Moment - nur den Rat, - eine Verknüpfung mit der PhonerLite.exe zu erstellen (Rechtsklick ->, Verknüpfung erstellen) - mit Rechtsklick auf die Verknüpfung "Verknüpfung mit phonerlite.exe" im Menü "Eigenschaften" auswählen - und im Texteingabefeld "Ziel" die Anweisung Code C:\WINDOWS\system32\cmd.exe /c start /high phonerlite.exe einzutragen, - zu überprüfen, ob das Eingabefeld "Ausführen in" den richtigen Pfad zu PhonerLite enthält, - und das Eigenschaftsfenster mit "OK" zu schliessen, sowie - PhonerLite durch Klick auf die Verknüpfung zu starten. Wenn Dein spezifisches Problem so bereits zu lösen ist, muss es eine Einstellungsmöglichkeit für das Programm nicht zwangsläufig geben. Auch muss PhonerLite nicht zwangsläufig mit einer hohen Priorität gestartet werden, damit's zuverlässig - bei der Mehrzahl aller Nutzer - funktioniert. Die Begründung, einem DAU wäre dies bereits zu kompliziert, kann damit entkräftet werden, dass - dank blootplazma - eine ausführliche Anleitung existiert, wie das Problem in Eigenregie leicht zu beheben ist. Und wer dazu keine Lust hat, dem wird das Problem auch nicht wirklich wichtig sein. Somit muss eine eigene Einstellungsmöglichkeit für die Priorität nicht implementiert werden. Viele Grüße vom Kai

	Vor'm Posten www.google.de/logos/Logo_25wht.gif und die Suche nicht ignorieren.&&&&http://klassentreffen.laschet-stein.de
	WWW Skype/VoIP ICQ YIM AIM IP Logged

kla960 YaBB Newbies Offline Phoner ist großartig! Posts: 11 Joined: 12. Jun 2007 Gender:	Re: Höhere Systempriorität Reply #5 - 18. Jul 2007 at 17:05	Print Post
	Quote: Hallo Klaus, "QOS-Einstellungen vornehmen könnte" ist mir ein wenig zu allgemein formuliert. PhonerLite ist in der Art konzipiert, dass - ausser dem Einrichten von SIP-Profilen und der Vornahme von Einträgen in das Telefonbuch - der Benutzer nichts weiteres einstellen muss. Weitaus mehr Funktionen (und Einstellungsmöglichkeiten) bietet da Phoner - so auch die unter dem Begriff QoS zu verstehenden Einstellungen zur Verbindungsqualität. Beide Programme handeln jedoch im SIP-Modus netzspezifische Merkmale mit dem SIP-Registrar bei der Registrierung automatisch aus. Dieses sollte manuelle Einstellungsmöglichkeiten erübrigen. An welche spezifischen Einstellungsmöglichkeiten hast Du gedacht? Als "Fehlererfassung" im Sinne von QoS dient bei beiden Programmvarianten die Debug-Ausgabe, bei Phoner zusatzlich der implementierte Quality-Agent. Viele Grüße vom Kai Das QOS mit dem SIP-Registrar ausgehandelt wird wäre mir neu. QOS wird bei IP4 über das TOS-Bit des IP-Headers gesetzt. Über deinen Link kann man alle Informationen dazu bekommen. Phonerlite setzt hier zwar einen Wert fest ein 0001 00.. = Differentiated Services Codepoint: Unknown (0x04) der allerdings nichts mit dem aktuell vorgaben für QOS nichts zu tun. Hier noch mal die historisch geordnete verwendung des Feldes: TOS (Type of Service) [Bearbeiten] 8 Bit breit. Das Feld kann für die Priorisierung von IP-Datenpaketen gesetzt und ausgewertet werden (Quality of Service). Früher (RFC 791) wurden die Bits wie folgt interpretiert: Bits 0-2: Precedence. Bit 3: 0 = Normal Delay, 1 = Low Delay. Bit 4: 0 = Normal Throughput, 1 = High Throughput. Bit 5: 0 = Normal Reliability, 1 = High Reliability. Bits 6-7: Reserved for Future Use. Seit Dezember 1998 (RFC 2474) gilt folgende Aufteilung: Bits 0-5: DSCP (Differentiated Services Code Point) Bits 6-7: CU (Currently unused) Seit September 2001 (RFC 3168) gilt folgende Aufteilung: Bits 0-5: DSCP (Differentiated Services Code Point) Bits 6-7: ECN (Explicit Congestion Notification - IP Flusskontrolle) Für die Voice-RTP-Daten nimmt man heute in der Regel folgenden Wert 1011 10.. = Differentiated Services Codepoint: Expedited Forwarding (0x2e) Zugegebenermaßen hilft der Wert nur, wenn es vom Netzwerk unterstützt wird Ich hoffe jetzt ist klar, was ich meine. Gruß Klaus


	IP Logged

Suppenkasper God Member Offline Phoner-Support Posts: 1536 Location: Aachen Joined: 29. Mar 2005 Gender:	Re: Höhere Systempriorität Reply #6 - 18. Jul 2007 at 18:26	Print Post
	Hallo Klaus, Die Beschreibung dessen, was Du meinst, erschließt sich jetzt sogar mir . Ich bin beim Überfliegen des Artikels der Falschannahme unterlegen, QoS würde mit dem Registrar ausgehandelt - nach Deiner Erläuterung erinnerte ich mich wieder an meine Lehre, und die Grundsätze der "Paket-Planung". Über die Ausführung, und ob anstatt einer Einstellungsmöglichkeit ein fester Wert für Voice-RTP-Daten Verwendung finden wird, entschiedet Heiko. Da QoS im Endeffekt zur einer "Bandbreiten-Bevorzugung" der Daten-Pakete führen soll, ist eine Implementierung des "richtigen" TOS sicherlich sinnvoll - jedoch unterstützt, wie Du es bereits schreibst - nicht jedes Netzwerk QoS, und zudem ist in Hinsicht auf die Regel-Heimanwendung meinem Verständnis nach auch auf Router bzw. DSL-Modems zu achten, die QoS unterstützen. Bestenfalls werden die zuvor im eigenen Netzwerk priorisierten Datenpakete zum "normalen" Up- und Downstream, und ein QoS bliebe ohne Wirkung, da das Bandbreiten bzw. Paketmanagment selber wirkungslos wäre. Korrigiere mich bitte, falls ich im letzten Punkt falsch liege. Viele Grüße vom Kai

	Vor'm Posten www.google.de/logos/Logo_25wht.gif und die Suche nicht ignorieren.&&&&http://klassentreffen.laschet-stein.de
	WWW Skype/VoIP ICQ YIM AIM IP Logged

Phoner Admin YaBB Administrator Offline Posts: 11412 Location: Germany Joined: 12. Oct 2003 Gender:	Re: Höhere Systempriorität Reply #7 - 19. Jul 2007 at 10:07	Print Post
	In der aktuellen Beta-Version habe ich den Wert mal geändert. Leider bringt das nichts, da ab Win2k das Setzen dieser Flags von Windows ignoriert wird. Man muss erst den Registry-Key HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\TcpIp\Parameters und dort den Wert NameDisableUserTOSSetting auf 0 setzen. Wenn jemand irgendwelche Alternativen (QoS-API) kennt, dann möge er mir bitte behilflich sein


	WWW IP Logged

Page Index Toggle

Pages: 1

‹ Previous Topic | Next Topic ›

« Board Index ‹ Board Top

Top

Phoner(Lite) Forum » Powered by YaBB 2.6.11!
YaBB Forum Software © 2000-2024. All Rights Reserved.

Valid XHTML

Valid CSS

Powered by Perl

Source Forge